By | December 30, 2021

[ad_1]

1. הקדמה:

סטיבן הוקינג נחשב לאחד מכותבי המדע הפופולריים ביותר ברחבי הגלובוס. במיוחד ספרו ‘קיצור תולדות הזמן’ הוא הנמכר ביותר מבין הספרים על מדע פופולרי, העוסק באבולוציה של היקום מהמפץ הגדול לחורים שחורים.

היבטים שונים של האבולוציה של היקום על בסיס הפיזיקה טופלו, בצורה עוצמתית בספר והוא ראוי למיטב זרי הדפנה. אבל כל תיאוריה של פיזיקה זקוקה להוכחה אמפירית והמחבר החתום מטה ניסה לנתח את התיאוריות עם ממצאי הניסוי של ניסוי מפואר בסדר הניסוי האחרון של CERN, הידוע גם בשם ניסוי האדרון. תוצאות הניתוח מובאות להלן.

מטרת מאמר זה היא ראשית, להציג את התיאוריות שהעלה סטיבן הוקינג בספרו, ושנית, להשוות אותו לממצאי ניסוי CERN וספרים פופולריים אחרים שנכתבו על ידי ארווין שרדינגר, פריטג’וף קאפרה, JBSHaldane, Ernst Opik ולהביא הנקודה היא ששלושת הממצאים העיקריים של הספר חסרים תמיכה ניסיונית.

2. השאלות הנדונות בספר ‘קיצור תולדות הזמן’:

השאלות העיקריות שהעלה סטיבן הוקינג בספר הן:

האם הייתה התחלה של זמן?

האם הזמן יכול לרוץ לאחור?

האם היקום אינסופי או שיש לו גבולות?

3. שאלה מס’ 1, מושג הזמן לפי סטיבן הוקינג:

סטיבן הוקינג בספר זה לקח את הרעיון של עלייה באנטרופיה כמדד לזמן. למעשה הוא מגדיר שלושה מושגים כדי להגדיר את מושג חץ הזמן כ:

1. העלייה באנטרופיה,

2. הזמן הפסיכולוגי. לפי סדר הרצף שלפיו אנו מסדרים את ההתרחשויות ו

3. הכיוון שבו היקום מתרחב (פרק 9, חץ הזמן)

למרות שהוא מחשיב את כל השלושה לעיל כהשתקפויות אמיתיות של חץ הזמן (הזמן נע קדימה), הוא נותן בולטות לאנטרופיה מכיוון שהוא מחשיב את העלייה באנטרופיה ככמות הניתנת למדידה והפיכה בדיוק בכיוון הפוך כדי לאפשר נסיעה בזמן בשני הכיוונים. אנחנו כבר יודעים שהאנטרופיה (הפרעה) עולה עם עליית הזמן. מכאן הוא מסיק שהעלייה באנטרופיה היא עלייה בזמן.

קודם לכן למדנו שאנטרופיה היא מדד להפרעה. אי סדר היקום נוטה למקסימום, ובכך מסמן את מותו של היקום. מכאן שמר הוקינג מתחיל מאפס אי סדר ומודד את גיל היקום מכמות הפרעות הקיימות כיום, דומה במקצת לתיארוך פחמן.

לא ניתן להוכיח אמפירית את ההנחה שאנטרופיה בכיוון ההפוך מפחיתה את הזמן. ההפרעה, יום אחד ההפרעה עשויה להתבטל לחלוטין על ידי כוח טבעי כלשהו והסדר עשוי להיות מוחזר. מכאן שמדידת זמן באמצעות אנטרופיה אינה אפשרית בעצם בניגוד למדידת גיל כדור הארץ באמצעות תיארוך פחמן. כמו כן, מר הוקינג מביא את הרעיון של אנטרופיה שלילית, מדד של סדר להיפוך הזמן. לשם כך, הוא לוקח דוגמה של משחק פאזל (עמוד 154)

הוא טוען שהמיקום ההתחלתי של חלקי פאזל המהווים תמונה שלמה הוא בסדר ומסמן את הזמן כאפס. ואז המיקום שלו הופך לא מסודר, מסמן התקדמות בזמן. כאשר הם מורכבים מחדש, הזמן מתהפך בכיוון השלילי והופך לאפס כאשר הסדר המושלם מוחזר. כך גם לגבי כוס שבורה. במהלך המסע קדימה הוא נכנס לאי-סדר מוחלט ובכיוון ההפוך הוא מחזיר את הסדר.

למען הפשטות הרשו לי לתת את תרשים הזרימה הבא של חץ הזמן בשני הכיוונים כפי שחזה סטיבן הוקינג:

I. תנועת היקום בכיוון קדימה:

1. זמן אפס מייצג סדר מושלם,

2. התקדמות בזמן פירושה, אי-סדר גובר. (עוד אנטרופיה)

3. סוף הזמן פירושו אי-סדר מקסימלי או אנטרופיה מקסימלית (סינגולריות)

II.בצד האחורי:

1.סוף הזמן פירושו.הפרעה מקסימלית

2. רגרסיה בזמן: הפרעה פוחתת (סדר או אנטרופיה שלילית עולה)

3. תחילת הזמן פירושו סדר מושלם (אפס אנטרופיה)

זהו התיאור החי של הזמן במונחים של אנטרופיה שניתן על ידי סטיבן הוקינג בספרו “קיצור תולדות הזמן”.

4. דיונים על אנטרופיה ואנטרופיה שלילית:

דיונים מפורטים בנושא זה כבר נעשו על ידי המחבר והפנייה מוזמנת למאמר של המחבר החתום מטה ב-ezinearticles.com ‘מה הם החיים?’- מס’ 6488527 מתאריך 2 בספטמבר, 2011 שבו המושגים של אנטרופיה ואנטרופיה שלילית נדונו בעת סקירת ספרו של ארווין שרדינגר.

שתיהן הן רק שתי צורות של אנרגיה. איננו יכולים למדוד אנרגיה על ידי היפוך סדר האנטרופיה. זה כמו לומר, אם מחוג הדקות נוסע בצד ההפוך, הזמן גם ינוע בכיוון ההפוך. האנרגיה באה לידי ביטוי בצורות שונות. האנרגיה הכוללת היא תמיד קבוע, מה שמרמז שאין זמן מוחלט בכל הנוגע לאנרגיה האוניברסלית כולה. ניתן להשתמש בזמן למדידת שינויים באנרגיה ולא להיפך, כלומר אנרגיה למדידת זמן.

זה עונה גם על שאלה מס’ 2 שהועלתה בספר. אין שאלה של זמן רץ בכיוון ההפוך, כי מה שאנו מתפרשים כזמן, הוא רק צורות שונות של אנרגיה, בין אם קדימה או אחורה ולכן אין זמן שלילי. לדוגמה, אם אני נוסע מהודו ללונדון למשך 8 שעות, הנסיעה מלונדון להודו היא גם 8 שעות ולא -8 שעות. אין ספק, המרחק הוא בכיוון ההפוך כלומר שלילי. זה יבהיר שכל מיקום של אנרגיה יימדד על ידי זמן רק בכיוון אחד והיפוך אינו אפשרי.

זהו הסוד הגדול של זמן ואנרגיה. צורות שונות של אנרגיה אוניברסלית נוצרות באופן שכללי אנרגיה כולל אנטרופיה, עוקפים חוקים אחרים כדי לשמור על הזמן ללא שינוי בכל הנוגע לכיוון.

זה לא דורש שום הוכחה נסיונית. תובנה עמוקה תבהיר עובדה זו למי שחושב ללא משוא פנים.

5: שאלה 3: האם היקום אינסופי או שיש לו גבולות?

לפני שננתח את המשמעות של תיאוריה זו, הבה נראה את ההיבט האחר של ספרו, כלומר היווצרות היקום.

סטיבן הוקינג הטיל את הנטל המוחלט של היווצרות ותנועה של היקום על BIG BANG. התיאוריה שלו היא שהיקום התחיל מהמפץ הגדול, התנועה שלו היא בגלל ההשפעה שלו, גם TIME התחיל מאותה נקודה. מכאן שהמפץ הגדול הוא נקודת המוצא של המרחב והזמן כאחד. הבה נראה כיצד ניסוי CERN סותר אותו לחלוטין.

ניסוי CERN (המרכז האירופי למחקר גרעיני):

הערה: פרטים מלאים והיבטים עדינים יותר של הניסוי אינם בגדר מאמר זה. נראה רק את ההיבטים הרלוונטיים לנושא הנדון.

הבה נתחיל את המחקר שלנו מהיגס בוסון שניסוי CERN טוען שגילה.

6. מהו היגס בוזון?

הבוסון של היגג הוא חלקיק ספין-אפס עם מסה שאינה אפס, שחזה פיטר היגס (יליד 1929) להתקיים בכוחות חלשים אלקטרוניים מסוימים הדורשים מאיצים גדולים (כמו W ו-Z Bosons) זה בדיוק מה שנראה שהמדענים השיגו על 3 ביולי השנה כחלקיק חדש ב- LARGE HADRON COLLIDER (LHC) בשנת 1960, היגס שיער את קיומו של שדה אנרגיה וחלקיק קשור שאיפשר לחלקיקים לרכוש מסה מבלי להרוס את איחוד הכוחות. הנתונים העדכניים ביותר החושפים את קיומו של חלקיק במסה של 125 GeV מסמנים נקודת שיא בפיזיקה ניסיוני באנרגיה גבוהה. מדענים מ-CERN הודיעו כי גילו את חלקיק האל – חלקיק המפתח בהיווצרות היקום. נראה את שתי התיאוריות הבאות לגבי היבט זה.

א. תחזית מאת Satyendra Nath Bose (1894-1974)

המדען יליד הודו Satyendra Nath Bose (שבשמו נוצר המינוח BOSON- בוסון פירושו חלקיקים המצייתים לסטטיסטיקה של Bose-Einstein) חזה את קיומו של החלקיק הבסיסי והיקום כולו נוצר רק על ידי חלקיקים אלה ונגזרותיהם.

b. ניסוי טאו לפיזיקה ובוזון:

Fritjof Capra (נולד ב-1939) הבין שגלי אוקיינוס, קרינות מהשמש וגלי מחשבה הם השתקפויות אמיתיות של תנודות אטומיות שניתן לכנותן כריקודים אטומיים. קדושים הודים נהגו לדמיין את ‘בריאה’ כתהליך נצחי ללא התחלה או סוף, ומדענים גם מדמיינים את היקום כתהליך נצחי.

אין עצירה ללידה ומוות של חלקיקים חומריים ושל חיים כאחד. מכאן שמחול האטומים אינו מפסיק לעולם. מיליארדי אטומים נוצרים ואז מושמדים בכל שנייה, המכונה ‘ריקוד קוסמי’.

המקור לפעילות זו הוא בוזון היגג, שניסויי CERN אישרו כעת.

7. כיצד ניסויי CERN שוללים את התיאוריות של סטיבן הוקינג?

מדענים כמו איינשטיין לא אישרו את המפץ הגדול כנקודת המוצא של היקום. איינשטיין הציע ‘מודל מצב יציב’ שבו הוא הניח את קיומו של היקום לנצח, הדומה לפילוסופיה ההינדית וגם לפילוסופיה הוליסטית. המודל של ארנסט ג’יי אופיק הוא גרסה משופרת של המודל של איינשטיין זה הקובע שהיקום לחילופין מתרחב ומתכווץ. אין דעה אחידה בקרב מדענים כי המפץ הגדול הוא נקודת המוצא של היקום.

האנרגיה העצומה המושקעת ביצירה או בהפרדה של בוזון היגס זורקת אור על האנרגיה האדירה הנדרשת כדי לעשות מפץ גדול. מכאן, ניתן להסיק שאנרגיה עצומה הייתה שם לפני המפץ הגדול, במהלך המפץ הגדול וממשיכה גם היום. מכאן, כפי שנכתב בפסקאות לעיל, צורות שונות של היקום הן רק ביטוי של כל האנרגיה בצורות שונות.

לגבי גבולות היקום, הובהר במאמרים קודמים של מחבר זה, שאובייקטים יוצרים מרחב משלהם ואין ישות נפרדת המכונה SPACE ולכן אין שאלה של גבול. הקוראים מופנים לספר על ‘היקום המתרחב’ מאת JBS Haldane בהקשר זה.

מכאן, המסקנה של המחבר באמצעות מאמר זה היא כי:

1. זמן הוא מדידה של שינויים שונים ברמות האנרגיה. אין לזה כיוונים.

2. החלל נוצר רק על ידי אובייקטים ואין גבולות סגורים למרחב.

הסופר הזה אינו מדען גדול. אבל זו ההצעה הצנועה שלו שמדענים עשויים לצאת מהמיתוס של המפץ הגדול ‘יחיד’ ולחזות בשינויים שונים כולל ייחודויות שונות באנרגיה השלמה אשר תמיד נשארת שלמה.

8. מסקנה:

מכאן מגיע למסקנה שהתשובות שניתנו לשלוש השאלות בספרו של סטיבן האקינג “תולדות זמן קצרות” אינן מספיקות לאור ממצאי ניסוי CERN. ניתן ללמוד את הספר יחד עם ‘טאו הפיזיקה’ של Fritjof Capra. “מה הם חיים ומאמרים אחרים” של שרדינגר, “היקום המתנודד” של ארנסט ג’יי אופיק ו”מודל מצב יציב” של אלברט איינשטיין כדי לקבל תשובות מלאות לשאלות שהעלה מר הוקינג ולהבין את התוצאות של ניסוי CERN.

תנו לנו ראש פתוח ללמוד את העיצוב הגדול של היקום ולא לסגור אותו עם רעיונות מוכנים מראש.

אני מאחל לקוראים כל טוב.

[ad_2]

Source by Bhimarao Sathyanarayanan

Leave a Reply

Your email address will not be published.